http://blog.china.com/u/071125/98789/ 军事论 zhangdeyu zhangdeyu http://blog.china.com/u/071125/98789/200805/2651415.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>吴伯雄应胡锦涛之邀，将于下周访问大陆。台湾联合报今日刊载社论说，我们想请吴主席给胡主席带一句话：两岸不会没有地震，但两岸可以没有战争！&nbsp; <BR><BR>　　四川大地震给两岸关系带来了意料之外的和解气氛，且这种气氛是由台湾民间自动自发地发动。首先，王永庆在第一时间抛出一亿元人民币捐款，可谓为台湾民间的认知与态度定了调；接着，民进党政府宣布二十亿台币赈灾方案，毋宁也是感知到不能自外于台湾主流民意使然。接下来，两岸人道包机往返，大批的台湾志工与救援物资涌向灾区。一场大地震，仿佛震垮了两岸之间近年来若有似无的种种矜持与障碍，使得双方多年来在心理及实体上的阻绝立即获得大幅解放。就心理层面的解放言，台湾人民慷慨地向大陆灾民表达关怀，大陆人民亦深刻感受到台湾人民真挚的善意；就实体层面的解放言，人道包机的往返，正好反衬了过去五花大绑的政治束缚是多么无谓无聊。&nbsp; <BR><BR>　　社论指出，大地震所触动的两岸对话，有两个层次：一、人道层次。可谓是“九二一”与“五一二”的对话，毕竟两岸死者流的血是一样的血，两岸生者流的泪是一样的泪。二、政治层次。台湾人民此次对大陆灾民的热心关切，在不知不觉间也是对两岸多年来恶化的政治关系进行修补；这一次，可说是台湾民间走在两岸政府的前面，民间打开了政府打不开的局面，且幸而两岸政府亦能因势利导，藉震灾互动而将两岸关系推升了几个台阶。&nbsp; <BR><BR>　　吴胡会在这样的背景下登场，吴伯雄自然会代表台湾人民向大陆灾民表达慰问，而胡锦涛亦会代表大陆人民向台湾人民的关怀与捐输表达谢意。社论指出，但最重要的是，这是两岸“执政党主席”的首次会晤；二人应就各自身为两岸执政党主席的责任相互勉励，并且共同倾听两岸人民的心声。震灾固然是非常事件，却将民间疾苦放大呈现在主政者的眼前；救灾亦是非常任务，却可使主政者更能领悟自己的执政天职。当吴伯雄及胡锦涛两位执政党主席面对面地论及惨重的震灾，二人应当自我提醒及相互勉励，皆要做一个不辜负人民喁喁殷望的执政者。&nbsp; <BR><BR>　　两岸关系当然是吴胡会的主题。宾主双方尤应珍惜震灾所形成的两岸民间友善气氛，以具体的政策宣示来回应民间的期许；如此，两岸官方释放的善意政策，又能回过头来鼓励及滋长两岸民间的友好氛围，即可形成良性循环。两岸民间的相互珍惜，是两岸互动的重大资产；此种相惜相怜的民间氛围因震灾而密集显现，主政者应当善加维护，并使之成为架构两岸关系的脊柱。&nbsp; <BR><BR>　　社论指出，就两岸关系的角度来看，大震灾给两岸执政者的启示应是：两岸关系必须和平稳定，绝不能以战争解决。地震灭杀生命已使两岸民间有连心之痛，倘若有一天两岸主政者驱使两岸人民用枪炮互相残杀，岂是天理民心所容？准此以言，台湾的主政者与人民，应当自信有能力说服大陆人民对台湾的民主与民生知所珍惜与维护，并藉大陆的民心与民意来软化改善大陆主政者对台湾的态度；相对而言，则如日前本报社论所言，当大陆当局“寄希望于台湾人民”之时，亦当多想一想“台湾人民的希望”是什么？&nbsp; <BR><BR>　　天灾难免，两岸不会没有地震；发生地震，两岸民间若能如这次四川震灾一般地相互关怀与扶持，其实犹如“兄弟之邦”。但是，人祸则可避，两岸可以没有战争；倘若今日震灾尚且教两岸人民一同泪眼相对，谁能想像有一天两岸人民会倒在对方枪口下的血泊中？&nbsp; <BR><BR>　　请吴主席带给胡主席一句话：两岸不会没有地震，但两岸可以没有战争！(完)</FONT></DIV>]]> 星期五, 23 五月 2008 02:00:45 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200805/2651415.html 2008-05-23T02:00:45Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2310426.html <![CDATA[ <FONT size=3>&nbsp;</FONT> <P>在美国停止向中国转让军民两用太空科技近十年后，两国商业航空合作几乎趋于停顿。然而，就在这段时间内，中国太空军事能力却呈现几何倍数增长态势。 <BR>2007年，中国成功实施了反卫星试验，着手进行北斗卫星导航定位系统运行，并发射了"嫦娥一号"绕月卫星。尽管这些发展离不开中国快速增长的防务投资，但西欧公司向中国转让的军民两用技术在中国国防产业跳跃研发障碍过程中也扮演了极其重要的角色。</P> <P>中国发展太空军事科技是基于对未来战争的理念。他们认为美国将是最可能的敌人。自美国在海湾利用以太空为基础的一整套作战系统摧毁萨达姆军事力量后，中国迷上了信息时代战争。</P> <P>的确，在军用卫星领域，中国几乎无法赢得与美国面对面竞争的机会。面对尴尬境地，中国双管齐下，既投资本土太空能力，又发展能破坏美国空中优势的反卫星能力。</P> <P>即使中国认为无法与美国太空力量直接竞争，投资太空能力也是必要的。中国正在开发太空网络，以追求战时的科技优势。美国国防部的报告称，中国计划于2008年发射17颗卫星，并借此于2010年拥有完全本土化的卫星舰队。</P> <P>美国海军在1994年一次战争推演中发现，如果解放军以精心设计的反卫星战役发动战争，美国的航母将失去任何反击能力直至溃败。</P> <P>北京已开始投资能在未来战争中破坏美国卫星的太空科技力量。2007年1月的反卫星试验就是最有力证明。当解放军准备反卫星试验时，时任美国国家测绘局局长的唐纳德凯尔透露，北京已利用激光"照射"了一颗美军用侦察卫星。这表明，中国正投资于这种技术，要么致盲一些美卫星电光传感器，要么利用更强大能量波使卫星丧失能力。 </P> <P>美国驻华使馆前武官拉里沃策尔最近发表一份报告推断说，解放军已开始为太空战准备大量法理依据和文章。这些文章认为，中国具有保卫不可分割太空领土的合法权利，这是中国有权在未来攻击他国卫星的明确声明。</P> <P>经过十年抗争，美国想阻止中国太空军事科技发展的努力已近失败。当前窘境没有简单破解之道，美国必须在与中国和欧洲打交道过程中重获主动权。</P> <P>在对华关系方面，创建中美太空战略对话机制值得尝试。这一机制同样还能为美国提供与中国在非敏感领域合作的机会。同时，美国必须采取措施减轻未来潜在损失，并保证在任何未来冲突中保持绝对优势。</P> <P>对欧关系同样棘手。经过半个多世纪联盟关系后，接触与妥协仍然有效。美国同欧洲盟友就中国军事现代化的对话，应扩展到太空领域。</P> <P>如果欧洲继续向中国转让敏感太空技术，华盛顿将不得不承认美欧共有战略观念已发生改变。美国唯一理性的做法是重估与欧洲的防务产业关系，同时也要认识到跨大西洋伙伴关系已经迎来末日。▲（作者克里斯托佛格里芬、约瑟夫E林，伊文译）<BR></P> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期五, 11 四月 2008 03:57:47 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2310426.html 2008-04-11T03:57:47Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2290345.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>美国航空航天界的权威杂志《空间与太空技术》周刊报道称，美国情报部门的有关人员向该周刊透露，美国东部时间21日下午3时26 分，美国监视中国的侦察卫星“长曲棍球”（Lacrosse）II遭到中国反卫星武器“攻击”，失效长达27分钟，过后恢复照相侦察功能。报道指出，这是中国继去年1月份使用弹道导弹攻击近地轨道卫星后再次进行的反卫星测试。与以往不同的是，这次让侦察卫星失效的不再是以往中国多次测试的地面激光照射武器，而是一种新的被称作“太空涂鸦”的非暴力准军事性攻击方式。<BR><BR>美国情报部门人员还透露，早在上世纪80年代初美国和前苏联也进行过类似技术的研究，而这次中国率先进行了“太空涂鸦”技术的反卫星测试，表明中国在这方面已走在世界前列。所谓“太空涂鸦”技术就是使用低轨高速运行的攻击卫星在接近敌方侦察卫星时，准确计算轨道向其发射 “漆雾”弹，并在临近敌方星体时，压爆弹囊，让“漆雾”扇开喷向敌方卫星。这种 “漆雾”弹内含高分子高粘度磁电材料，喷散后强力吸附在敌方卫星的侦察镜头，太阳能板、电子侦察传感器等“关键”设备上，使之暂时失效，待物质在太空环境中挥发殆尽后，卫星即恢复正常功能。这种反卫星技术的最大亮点是其非军事暴力性，而且使用成本极其低廉。<BR><BR>“中国测试反卫星武器”立即引起许多议论。在美国“Blog Spot”网站关于“中国问题”的博客群中，一位名为杰弗里的美国军控专家称，布什一直试图建立一套禁止国际反卫星武器测试的行为标准，以限制其他国家进行类似的测试。不过，另一篇评论认为，中国现在还不可能把飞过中国上空的美国卫星摧毁。<BR><BR>“这个测试可能只是个明示，等于对外宣称中国要成为世界和太空大国的意图和现实必须被接纳。”不知是巧合还是其他原因，《华盛顿时报》7日也聚焦在中国的反卫星武器上。该报的一篇文章称，美国国防部情报局局长梅普尔斯上周在参议院作证时表示，“世界上有些国家发展空间作战能力，对美国的空间财产造成了威胁。”尽管梅普尔斯并没有指明哪一个国家，但该报道认为，中国和俄罗斯反卫星武器已经引起了布什政府不安。美国官员表示，中国与俄罗斯和以色列合作已研发了几种激光武器，俄罗斯早在冷战期间就开始了反卫星武器的研制，还企图通过国际空间武器禁令阻拦美国的空间防卫计划。<BR><BR>目前，美国中央情报局、国家安全局、国防部情报局、宇航局及其他政府部门都在努力搜集关于这次测试的情报。如果经核实这一情报是真实的，那么这将标志着“中国军事能力的又一个新的重大进步”。(完)</FONT></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期三, 09 四月 2008 02:19:15 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2290345.html 2008-04-09T02:19:15Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2290333.html <![CDATA[ <DIV><A href="http://i1.sinaimg.cn/jc/p/2008-04-09/U1335P27T1D494244F3DT20080409073916.jpg" target=_blank><IMG src="http://i1.sinaimg.cn/jc/p/2008-04-09/U1335P27T1D494244F3DT20080409073916.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A>国产KS-1A中程防空导弹系统在建军80周年国防成就展上亮相</DIV> <DIV><A href="http://i3.sinaimg.cn/jc/p/2008-04-09/U1335P27T1D494244F26DT20080409074130.jpg" target=_blank><IMG src="http://i3.sinaimg.cn/jc/p/2008-04-09/U1335P27T1D494244F26DT20080409074130.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A> <DIV align=center><FONT class=f12>最新照片显示KS-1A系统已经换装发射箱</FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <DIV align=center><FONT class=f12></FONT></DIV> <P>　　《今日中国防务》日前刊文对我国自行研制的“凯山-1”(KS-1)防空导弹系统的性能进行了分析。</P> <P>　　该文指出，“凯山-1”是一种中高空中程防空导弹系统，由中国江南航天工业公司研制(曾被称为061基地)。该系统的研制工作始于上世纪80年代初。当时中国军方领导层决定更换已无法满足现代战争需要的“红旗-2”(仿制自前苏联的SA-75)防空导弹系统。据悉，“凯山-1”于1989年进行了首次试验，在1991年的巴黎航空展上，中国人首次公开展示了这种新型防空系统。</P> <P>　　“凯山-1”最初曾采用传统的双联装单臂回旋式固定发射装置，其发射架与老式“红旗-2”的非常相似。与此同时，“凯山-1”系统所使用的导弹也由“红旗-2”导弹的第二级弹体发展而成，只是新弹装备了单室固体燃料发动机。新弹全重886千克，最大飞行速度1200米/秒，最大作战高度为24000米，最小作战高度为500米，最大作战斜距42千米，最小作战斜距7千米。“凯山-1”配备的无线电制导系统可有效跟踪和锁定飞机与直升机类目标，但其拦截弹道类目标、导弹和制导航弹的能力非常有限。</P> <P>　　“凯山-1”系统装备有中国自行研制的第一种三坐标相控阵雷达--SJ-202，可同时跟踪6个目标，并引导6枚导弹对其中的3个时时攻击。其最大搜索距离115千米，最大跟踪距离80千米。有消息称，SJ-202的工作波段为G波段，不但配备有目标选择系统，而且具有较强的抗干扰能力。另外，该雷达还可用于引导老式的“红旗-2”系统。</P> <P>　　“凯山-1”系统通常采用连级编制，其中包括一套负责探测空中目标的雷达站、一套目标跟踪和导弹制导工作站、四套发射装置(共配备8枚处于待射状态的导弹)和18枚储备导弹。</P> <P>　　该系统的研制工作于1994年全部结束。不过，由于其性能并不完善且可靠性不高，无论是国外客户或是中国军方均未表示订购的意愿。</P> <P>　　在此之后，针对“凯山-1”的改良工作一直在继续，其产物便是经过完善的“凯山-1A”(KS-1A)。该系统于上世纪90年代末研制成功并进行了展示。与“凯山-1”不同的是，“凯山-1A”采用了机动式发射装置，而且配备了能够更为有效探测和跟踪目标的新型雷达站。2001年，中国精密机械进出口总公司首次向国外客户演示了“凯山-1A”系统。<STRONG>2005年，马来西亚军方领导人表示原则同意购买一批“KS-1A”。之后不久，中马双方签署了初步的备忘录，而马来西亚则表示计划在今后9年内购买一批“KS-1A”系统。</STRONG></P> <P>　　新型的“凯山-1A”采用两联装发射装置，运载工具为中国产的6×6轮式高机动汽车。从最新公布的照片上判断，“凯山-1A”已换装了发射箱，这样可以保护导弹免受外界环境的影响，并能减轻维护和装弹的工作量。另外，系系统的最大斜射距离提高到了50千米。</P> <P>　　“凯山-1A”换装的新型跟踪和制导雷达被称为H-200。与以前配备的SJ-202相同，H-200也是一种相控阵雷达，可同时引导6枚导弹对3个目标实施打击。在2007年举行的中国人民解放军建军80周年武器展上，该雷达曾被安装在一种四轴牵引拖车上，但稍后有照片显示，H-200又被安装到了两6×6轮式卡车上。在此需要指出的是，SJ-202和H-200都是性能较为普通的仿制产品--均仿制自俄制S-300PMU系统所装备的36D6制导和跟踪雷达(中国于1993年购得)。</P> <P>　　虽然中国从上世纪90年代中期开始便一直在积极地测试“凯山-1”，但性能上的不足却导致该系统迟迟无法装备部队。<STRONG>在最近的展示中，“凯山-1A”的名称已变为“红旗-12”(HQ-12)。</STRONG>这一变化表明，“凯山-1A”很可能已装备中国人民解放军并开始批量生产。<STRONG>有未经证实的消息称，数个“红旗-12”导弹连已经被部署到了台湾海峡地区。</STRONG></P></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期三, 09 四月 2008 02:18:19 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2290333.html 2008-04-09T02:18:19Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2290294.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3><FONT face=宋体>把藏独问题和奥运和达尔福尔问题混在一起，相当于向一头受伤的年轻公牛挥舞红旗。民族主义往往是由挫败而不是由成功激起的。再加上高通胀、出口停滞以及与美国的贸易紧张，会造成完美的民族主义风暴。</FONT> </FONT> <P>　　<FONT face=宋体>中国领导人面临困难的平衡动作。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>由于其合法性如今建立在国家成就之上，而不是共产主义理想之上，因此它必须表现出民心所向。然而，国内的稳定与良好的海外关系要求控制民族情绪。在毛泽东时期蓬勃发展、在邓小平时期被抛弃的偏执的外国邪恶图谋论仍然接近浮出水面。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>外国人如此热衷于训戒中国，热衷于鼓舞可能破坏奥运盛会的小规模抵制，几乎全中国都被激怒了。西方批评者一边占领伊拉克，一边在达尔福尔问题上怪罪中国，真正惹怒了中国人。北京乐于让这样的民族愤恨在互联网博客与聊天室发泄。北京渲染外国的威胁——很像美国政府用基地组织威胁为由入侵伊拉克。但一个较为冷静的政府应静静地增强防御，而不是火上浇油。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>如果奥运被破坏，势必要求找出顶级的替罪羊。如果再加上与美国的贸易紧张（随着美国经济进入衰退，贸易紧张可能加剧），情况就更糟了。如果中国人感到全球化的好处已经见顶，领导人会不会抛弃持续三十年的邓小平接触主义？</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>这些情况不一定会发生。但民族自尊与被挫败的野心乃强大的力量。值得回顾的是，外国的经济压力、爱国热情、军力上升曾让一度自由化的日本变成20世纪30年代扩张主义、军国主义和超民族主义的日本。（作者 Philip Bowring）</FONT></P></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期三, 09 四月 2008 02:15:19 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2290294.html 2008-04-09T02:15:19Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2281391.html <![CDATA[ <DIV> <DIV><FONT size=3>欢迎新华的兄弟来下载这个论文</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3>请各自修改一下,格式本人暂时还没有搞出来</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3>我会尽量为大家做出满意的服务!</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3>请点一下下面的广告,也算是为了我付出一点</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3>谢谢合作!</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><A href="http://www.meiei16.cn/中国平面设计与展望.rar" target=_blank>中国平面设计与展望 .rar</A></DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期二, 08 四月 2008 03:25:12 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2281391.html 2008-04-08T03:25:12Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280593.html <![CDATA[ <FONT size=3>日本防卫省所属的智库——防卫研究所在近日推出的年度报告《东亚战略概观2008》中指出：“自从去年8月中国国防部部长曹刚川访问日本以后，两国并没有能够在军事上进一步酿成信赖关系，‘防务交流’成为了一块既成事实的招牌，有可能被中国的和平宣传所利用。”显然，这段结论性的分析与预测，既有悖于不断提升的中日两国军事交流水准的现实，也在一方面自身从事着阻隔中日两国形成军事信赖关系之事，另一方面倒打一耙地诘责中国。<BR><BR>　　大国之间形成军事上的信赖关系，绝非一日之功。自从去年中国国防部长访问日本以后，中日两国的军事交流水准不断升高。去年12月初中国海军“深圳”号开创中国军舰首访日本之行；12月19日日本防卫相石破茂罕见地在东京会见中国驻日大使崔天凯，“双方一致认为有必要加深在安全政策上的相互理解以增进两国信赖关系”；12月28日中日两国政府在北京发表的《关于“中日青少年友好交流年”活动的合作计划》中，把实施中国人民解放军青年军官和日本自卫队青年军官的互访列为专题；今年2月日本自卫队联合参谋长斋藤隆访华，以及近日在北京举行的第八次中日防务安全磋商，都是中日两国军事交流的“高规格”来往。这种军方互动，本身就是通过沟通增进了解，从而逐渐消除战略猜疑走向构建信赖关系的过程。<BR><BR>　　值得指出的是，中日军事交流已经不仅仅停留在一般人员的往来上。从媒体公布的第八次中日防务安全磋商的成果上看，双方已经同意研究在联合国维和行动中开展合作的问题；同意在4月举行首轮专家组磋商，以建立两国防务当局之间的紧急联络体制。这意味着中日军事交流开始进入实质性的阶段，着手于未来的体制性建设和联合性行动，无疑会推进中日两国军事信赖关系的形成。<BR><BR>　　后冷战时代的特征之一是大国之间既合作又潜在对抗。因此，所谓军事上的“信赖”也是相对而言，这种“信赖”的前提是不能影响一个国家的主权，不能干涉一个国家的内部事务。日本在指责两国难以建立军事信赖关系时，每每热衷指出中国的军费透明化问题。对此，正如有的学者指出，如何发展军力和如何处理军费透明化问题，说到底是一个国家的内部事务，即便干预也无济于事。因此，日本不应该以建立军事信赖关系为名，要求中国把军事“家底”都端给对方。<BR><BR>　　日本在深感构建两国军事信赖关系之难时，总是喜欢从“价值观”上寻找原因，而忽略了一个重要情结，那就是无法回避也无法抹煞的“历史情结”。以往的历史认识尚不完全一致，受害者在与昔日的侵略者、今日的军力发展者推进“信赖关系”时怎么可能不心有余悸？这种“历史情结”转递出来的“民族情结”，是中国为政者必须考量的问题。<BR><BR>　　中日两国建立军事信赖关系的最终目的是为了两国乃至地区和世界的安全与和平。因此，中日两国当前应该以处理好双方的“安全关切”，推动务实交流和互利合作为构建军事信赖关系的出发点。好在年内中国的海军、空军司令将有日本之行，日本防卫相以及海上自卫队舰队也将有中国之行，都会对中日军事信赖关系的构筑起到“推手”的作用，这一点也许会让日本防卫省的智库跌破眼镜的。（作者 简言之）(完)</FONT> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期二, 08 四月 2008 02:22:20 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280593.html 2008-04-08T02:22:20Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280580.html <![CDATA[ <FONT size=3>中国采取了一项重大行动满足巴基斯坦的军事需求，建成了一艘海军护卫舰。这艘军舰具有重要的军事意义，是一项8亿美元协议的一部分。分析人士说，这会进一步加深伊斯兰堡对北京的依赖，以其作为关键的军事硬件供应者。 </FONT> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 驻伊斯兰堡的一些西方高级外交官员说，中国扩展与巴基斯坦的军事关系的兴趣，同其成为亚太地区强大的军事与防务力量的远大目标有关，其能力最终将达到影响石油资源丰富的中东地区。</P> <P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一位驻伊斯兰堡的西方国家大使对哥伦比亚广播公司新闻部说：“今后，中国可能希望巴基斯坦成为它与中东伊斯兰国家之间的桥梁。” </P> <P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp; 中国的报纸报道，中国为巴基斯坦建造的四艘F-22P护卫舰中的第一艘周一将正式在上海下水。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外3艘将于今后5年陆续建成，其中一艘的全部工程将在卡拉奇完成。海军的分析人士说，这项协议涉及中国最终的技术转让，这将有助于巴基斯坦最终提高其造船能力，使其不再依赖其他任何盟友包括美国）的帮助。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在对这则消息作出反应时，有些人提醒说谱通巴基斯坦人仍对与美国的关系持怀疑态度。驻伊斯兰堡的一位西方防务官员说：“在巴基斯坦，民众普遍认为美国是不可信任的盟友。中国常常站在巴基斯坦一边，因此，一般老百姓相信中国，认为它是巴基斯坦最可靠的朋友。”</P> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期二, 08 四月 2008 02:21:21 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280580.html 2008-04-08T02:21:21Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280557.html <![CDATA[ <FONT size=3>中日军事交流级别近年来不断提高，近日有日本媒体传出双方将于4月召开中日军事热线首次作业小组会议，如果这一消息属实，将意味着中日军事热线谈判的正式启动。 </FONT> <P>　　<FONT face=宋体>目前对于中日军事热线的消息，中国官方尚未有表态，中国军事科学院研究员江新凤表示，热线如果开通，主要针对的是东海问题。过去三年，中日双方关于东海油气田问题的争论一直悬而未决，最初的设想是建立一条海上热线，就是为了预防东海油气田发生突发事件。不过，江新凤也强调，“台海问题、钓鱼岛问题等安全领域的问题可能也会涉及。”中国军控与裁军协会副秘书长滕建群则认为，沟通内容还不仅局限在冲突层面，更高层面是对双方军事战略、军事现代化的沟通。</FONT></P> <P align=center><FONT face=宋体><STRONG>日方最先提出热线构想</STRONG></FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>《国际先驱导报》报道，中日军事热线的最早倡议者是在2005年11月20日，由时任日本防卫厅长官的额贺福志郎提出。当时，日本防卫厅指称，“过去6个月来，日本战斗机曾30次驱逐进入日本领空的中国飞机，比去年同时间多出2倍”，额贺福志郎因此建议两国设立热线电话，“我们必须加强交换资讯，以防这些事情发展至军事威胁的地步”。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>实际上，渲染“中国军力威胁”是日本的一贯做法，滕建群指出，“而在与中国建立军事热线问题上，日本可能比美国还要迫切，因为它一直想摸中国的底，包括国防建设以及军队未来走向。”</FONT></P> <P align=center><FONT face=宋体><STRONG>东海争端将是沟通重点</STRONG></FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>两年之后，这条热线的设立问题被正式提上议事日程。2007年4月，中国国务院总理温家宝访问日本，他在与时任日本首相的安倍晋三会谈时同意共建中日军队联络机制。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>如今，中日军事热线谈判即将启动的消息传来，在江新凤看来，热线如果开通，主要针对的是东海问题。不过，江新凤也强调，“今后，台海问题、钓鱼岛问题等安全领域的问题可能也会涉及。”</FONT></P> <P align=center><FONT face=宋体><STRONG>几条热线各有不同</STRONG></FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>放眼未来，与外军建立军事热线将是中国今后军事外交的组成部分。除了中俄军事热线已经开通，中美、中韩的军事热线谈判都在进行中。滕建群预计，中国跟其他周边国家的军事热线也在酝酿当中。“主要是为了减少误判，营造一个周边稳定的安全环境。”</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>当然，这些热线的“冷暖”各有不同，其“温度”取决于国家间关系、两军交流的程度等。比如，“中俄两军可以肩并肩地进行联合反恐演习，但中国跟日美还达不到这种程度，这也决定了中日、中美军事热线与中俄军事热线有很大不同。”滕建群还预计说，日方很可能还会继续通过这条热线，向中国提出所谓“中国军事透明度”的问题。</FONT></P> <DIV></DIV>]]> 星期二, 08 四月 2008 02:20:10 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280557.html 2008-04-08T02:20:10Z http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280546.html <![CDATA[ <FONT size=3>只有在毛泽东的领导下，中国才得以自信的态度自主地决定自己的命运。这种自信最突出的表现在中国人敢于主动以自己的意志科学地、强制性地否定外国的意志。自中国***成立以来，中国人做出了一系列令人刮目相看的举动。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　解放战争：不畏强敌&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　1946年，美国海军陆战队进入解放军防区，解放军开枪还击，毙伤美军十多人，中共的强硬使美国放弃了干涉中国内战的念头。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　1949年，渡江战役前夕，英国几艘军舰朔长江而上，巨大的舰炮傲视北岸解放军阵地，结果解放军抢先开炮，毙伤英舰数艘，英军数百。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　当遭受重创的英舰带著伤亡官兵摇摇晃晃地回到香港时，英国政府以及香港殖民地人民对未来的新中国有了震憾性的感性认识。这也是英国在西方国家中最早承认中华人民共和国的原因之一吧。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　朝鲜战争：震撼全球&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　1950年，朝鲜告急，美军战舰进入台湾海峡，美国飞机已经开始对位于朝鲜的中国边境进行轰炸，联合国旗下16国联军已经逼近中国边境。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　此时毛泽东力排众议，在林彪等人怯战的情况下，令彭德怀这个从未到过东北的湖南人，带领解放军第四野战军的第13兵团进入朝鲜，与联合国军交战。联合国随即决议，中国是侵略者。但中国既然出兵，就是要与联合国军一战。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　志愿军入朝后，与联合国军短兵相接。13兵团首战告捷后，毛泽东又命宋时轮这个湖南人带领第9兵团迎战东加美军第10军。在西加，13兵团将联合国第8集团军打得抱头鼠窜，其中号称‘勇猛’的突厥旅被中国人简单消灭。美第二师在解放军两个团的伏击的下，也被打得溃不成军，一个下午就损失了4000人；联合国军第8集团军司令沃克中将在撤退中车祸丧生；南朝鲜的几个师被全歼；联合国军整个第8集团军土崩瓦解。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　在东加长津湖一带，连冬衣都没有的解放军第9兵团将士，在冰天雪地里包围了美军最精锐的陆战第一师，《人民日报》和《中央人民广播电台》自信地向世界宣布，该美军精锐部队就要被全歼了。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　最后，美军虽侥幸突围出去，美第10军11万多战斗人员坐船撤退到南朝鲜，2万人的陆战第一师损失了1。1万多人。美国全国进入了紧急状态，大批青壮年被征入伍。中国给美国乃至世界的心理震撼是难以磨灭的。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　中印冲突：教训印度&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　1962年，印度不断向中国发动侵略，中国万般忍耐，印度却把中国的忍让当成了软弱。一向鼓吹和平的尼赫鲁这个印度哲学家（时任印度总理）制订了所谓前进政策，决定武力清除中印边境上的中国军队。国际舆论当然是站在印度一边谴责中国侵略。一场迫不得已的惩罚性战争开始了。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　毛泽东的逻辑很简单，与其让世界无休止地指责中国‘侵略’，还不如让大家看***真动起手来是什么样子。因此，中国的目标是越过麦克马洪加，给印度人一个终身难忘的教训。印军当时有一支精锐部队，叫捷克连队，与英国人一起参加过鸦片战争、八国联军侵略中国，曾经在北京城里耀武扬威。毛泽东知道这情况后，大手一挥说：百年奇耻！命令解放军务必将此连队全歼。结果这个连队的结局就是没有一个人活著回去。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　解放军对印军摧枯拉朽的打击使整个印度民族陷入了恐慌和心理崩溃。对印度的一战，彻底粉碎了印度作为所谓不结盟运动领袖在道德上？驾于其他国家的美梦，印度在国际上的地位一落千丈。美国等大国对印度的轻视不必多说，众多的第三世界国家也改变了对中国的态度，开始支援和拥护中国。中国再次向世界人民传递了一个强烈的资讯，那就是新中国，即使在最困难的时期，也是不好惹的，惹了是不好办的。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　参加朝鲜战争的美国大兵回忆到，他们本来以为中国人就是那种逆来顺受的苦力，谁知他们竟然如此富有‘侵略性’。在美国加州，朝鲜战争改变了华人非人的概念，并在1952年投票废除不准华人工作和其他歧视性的州宪法条文。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　就连李光耀这个南洋华侨都感到沾了光。据新加坡资政李光耀回忆说，朝鲜战争后，西欧国家海关官员见到华人立刻肃然起敬，一改过去歧视的态度。这件事使李光耀大为感慨，开始认同中华文化，并认真学习汉语强大武力确保发展可见当中国强大的时候，世界人民就会心悦诚服；而一旦中国露出软弱的痕迹，哪怕只是片刻的软弱，都会立刻遭到世界人民的轻视。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　香港人有句话说第一毛泽东，第二李小龙。为什么这样说呢？就是这两个人包括香港在内的中国人，让世界人民从心里服气。毛泽东*的是横扫千军的气魄和战略，李小龙*的是打遍天下无敌手的拳脚功夫。可以非常肯定地说，中国人现在有的一切尊严都是*自己打出来的。***说过，发展才是硬道理。目前的世界局势，美国在军事上似乎占尽了优势。但美国已经到顶了。美中之间的竞争归根结底是经济实力、生产力的较量。不管世界如何炮火纷飞，SARS如何猖獗，中国经济仍保持了强有力的增长，这就是中国的胜利。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　但是要确保这种增长的可持续性，中国必须有强大的武力和正确的战略，这种战略只可能来自中国对世界战略态势的正确判断。在美国强大的压力面前，盲目地、一厢情愿地寻找战略伙伴是重犯蒋介石依赖外力的错误。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　外压面前惟*自己&nbsp;最近有一系列的文章，认为中国应该同欧洲建立军事同盟，甚至认为应该同日本结盟，以抗衡美国。这些想法是完全不切实际的，是经不起任何可行性分析的。是一种在外力面前丧失自信的软弱表现。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　日本、德国、意大利等国家都是二战的战败国，美国在这些国家驻有最精锐的而且为数众多的部队，这些国家实际上仍然处于美国的军事占领之下，只要有任何风吹草动，美国的大军就会出动镇压，更何况这些国家在技术与经济上对美国有极大的依赖性。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　俄国本身具有相当强大的军事力量，特别是足够的核打击力，并不畏惧美国的扩张。对于俄国来说，其最迫切的任务是把其军事力量转换为经济利益，因此中国同样不可能指望俄国真正与美国为敌。当中国的敌人或对手企图阻止中国前进的步伐时，中国惟有依*自己。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　祖国强大华人扬眉中国必须强大，否则华人就要受欺负。今天，海外中国人还不时被人欺侮。1998年印尼华人被大规模强*、强劫及杀害就是一例。当整体缺乏强大意志的时候，个人的勇气和财富无法改变其劣势的地位。不仅如此，被剥夺者往往对剥夺者产生依赖心理。民族尊严和自信的丧失使很多中国人在外国势力面前表现得低等和依赖。国家意志的强大能给整个民族赢得其他民族的尊重、爱戴、敬畏或者恐惧。反之，整个民族就会被人看不起，被人欺辱。&nbsp;<BR>　　<BR>　　　　中国人为了尊严和独立经过了血雨腥风的洗礼，这也预示著中国将成就更大的伟业。只有那样，中国才可能洗去自己身上的耻辱，赢得世界人民的敬佩与尊重。<BR>　　<BR>　　毛泽东为中华之崛起作了坚实的奠基，后来的人民的儿子们却恨毛泽东没有把中国直接带上世界第一。不是毛泽东有愧于中华，而是今日之中华有负于毛泽东。</FONT> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期二, 08 四月 2008 02:19:09 GMT http://blog.china.com/u/071125/98789/200804/2280546.html 2008-04-08T02:19:09Z